Product News | 48 Positions Positive Pressure SPE-Purifier A48

发达国家流行正压固相萃取技术，为什么中国客户对其认知度较低？ 发达国家流行正压固相萃取技术，而中国客户对其认知度较低，主要原因可从技术推广、市场需求、成本认知等维度分析。 一、技术推广与市场教育差异 发达国家技术应用更早：正压固相萃取在欧美等地区自20世纪90年代起，伴随环境法规完善和食品安全标准提升逐步成熟。Agilent、Waters等跨国企业将正压萃取仪与色谱、质谱检测设备捆绑推广，形成“前处理-检测”一体化解决方案，实验室人员对其自动化、高通量优势接受度高。 中国市场教育滞后：国内固相萃取技术普及始于2010年后，早期以手动SPE柱和负压萃取为主，市场对正压萃取的自动化优势认知不足。多数用户认为手动操作或负压装置可满足基础需求，且缺乏系统性技术培训和行业应用案例参考，限制了技术推广。 二、成本与采购习惯的影响 发达国家更注重效率溢价：欧美实验室人力成本高昂（如技师时薪约30-50美元），正压萃取仪（3-8万元/台）虽初期投入高，但96孔板自动化设备可大幅减少人力（一次处理96样本，相当于替代4-5名技师手动操作），长期来看成本优势显著，企业更愿意为效率买单。 中国用户对初期成本敏感：国内中小型实验室、基层检测机构预算有限，倾向选择低价手动SPE柱（单柱＜10元）或千元级负压装置。正压萃取仪（国产3-8万元，进口5-40万元）被视为“高成本”设备，用户常忽视其效率提升（如手动处理100样本需4-5小时，正压仪仅需1小时）和误差控制（CV值从手动15%降至＜8%）带来的隐性价值。 三、应用场景与检测需求不同 发达国家检测需求复杂：在食品安全领域，欧美常需同时筛查数百种农残、兽残；环境分析中需检测复杂基质样品（如土壤、沉积物）中的多环芳烃、二噁英；法医毒物鉴定需快速处理大量生物样本。正压萃取的高通量和自动化特性，可高效满足标准化、批量化检测需求。 中国检测场景分散且规模有限：国内食品安全检测多集中于少数高风险指标（如重金属、常规农药残留），环境监测以区域性水质、大气基础指标为主，样本量较小（如每日＜50份）。手动或负压萃取尚能应对，正压萃取的规模效应难以体现，尤其在基层检测机构应用不足。 四、国产设备竞争力与品牌认知 进口品牌推广策略差异：国际品牌（如Waters、安捷伦）在国内侧重色谱、质谱等核心检测设备宣传，对前处理仪器投入有限，导致用户忽视前处理对检测结果准确性的关键作用（如基质干扰影响检测灵敏度）。 国产品牌崛起较晚：近年来广州莱奥、天津艾杰尔等企业推出高性价比正压萃取仪（价格为进口设备1/2），但市场认可度不足。用户受“进口设备更可靠”惯性思维影响，对国产品牌自动化产品信任度仍需时间积累。 五、政策与行业标准推动不足 发达国家标准规范完善：美国EPA（环境保护署）、AOAC（国际分析化学家协会）等机构明确要求复杂样品前处理采用自动化技术（如正压萃取），以确保数据重复性和准确性。而国内在食品安全、环境监测等领域缺乏针对前处理的统一标准，实验室操作规范性差异大，削弱了自动化设备需求。 科研与应用转化脱节：国内高校、科研院所虽开展正压萃取技术研究，但与实际检测场景的成果转化不足。基层检测人员缺乏“自动化前处理提升检测质量”的实操经验，导致技术难以快速普及。 总结：正压萃取在中国的普及趋势 随着中国食品安全法规趋严（如《食品安全国家标准》修订）、环境监测网格化管理推进，以及法医毒物鉴定标准化建设，对高通量、高精度检测的需求日益增长。同时，国产品牌技术突破和成本优势，叠加政策推动（如鼓励国产科学仪器发展），正压固相萃取在农残筛查、环境污染物分析、法医毒品检测等场景的应用有望加速。检测机构可通过参与行业培训、关注技术展会（如慕尼黑上海分析生化展），逐步挖掘其在效率、成本和数据质量上的长期价值。

固相萃取仪大揭秘：正压凭什么脱颖而出？ 在样品前处理的关键环节，固相萃取仪的选择直接关乎实验效率与结果精度。当下，负压固相萃取装置、全自动固相萃取仪和正压固相萃取仪各占一方天地，今天就来深入剖析，看看正压固相萃取仪的独特魅力。 负压固相萃取装置：经济但有短板 负压固相萃取装置价格亲民，对于预算有限的实验室是经济之选。操作上，它通过真空泵形成负压，使样品溶液流过固相萃取柱，原理简单易懂。但它的缺点也很明显，由于难以精准调控负压，流速不稳定，导致萃取效率波动大，影响实验结果的重复性。而且，真空泵长时间工作易产生热量，可能对某些热敏性样品造成损害。 全自动固相萃取仪：高效但易堵塞  全自动固相萃取仪无疑是实验室追求高效率的利器，能实现自动化批量处理，大大节省人力和时间成本，而且操作精准，保证了实验结果的高重复性。全自动固相萃取仪本应是得力的助手，可不少科研人员却被它频繁出现的SPE柱堵塞问题折磨得苦不堪言。一堵就停，一停就得人工介入处理，不仅耗费时间精力，还严重拖慢了整个实验进程，关键是影响实验结果的及时性与连贯性。并且其高昂的购置成本和维护费用让许多实验室望而却步。另外，它对使用环境和操作人员的专业技能要求较高，复杂的故障维修也需要耗费大量时间与精力。 正压固相萃取仪：集优势于一身 1、压力高且稳定，萃取更精准：正压固相萃取仪通过气体压力推动样品溶液，压力最高可大0.7MPa，且压力输出稳定，可精准控制流速，保证每个样品的萃取条件一致，有效提升实验结果的重复性和准确性，为科研和检测提供可靠数据支撑。 2、操作便捷，适用性强：它的操作简单直接，无需复杂的培训即可上手，适用于各种规模的实验室。无论是新手还是经验丰富的科研人员，都能轻松驾驭。而且，正压固相萃取仪可灵活搭配不同规格的萃取柱和收集管，满足多样化的实验需求。 3、性价比高，成本可控：购置成本远低于全自动固相萃取仪，后期维护也相对简单，大大降低了实验室的长期使用成本。同时，它能在保证实验质量的前提下，提高工作效率，从综合成本和效益来看，优势显著。 综上，在固相萃取仪的选择上，正压固相萃取仪凭借压力高且稳定、操作便捷和高性价比的突出优势，成为众多实验室兼顾成本与实验效果的理想之选。 莱奥科技的正压固相萃取仪不仅具备上述的优势，其模块化的支架设计十分的贴心，不仅可以快速组合多种支架，也可以单独使用支架组合做自然滴落，简单灵活。 如果你正在为实验室固相萃取仪的选型发愁，不妨考虑正压固相萃取仪，开启高效、精准的实验新体验。

液相质谱（LC-MS）中生物样本预处理方法的选择 生物样本分析主要考虑的问题包括浓度低、干扰多、取样少、个体差异大、应视样品类型、目标分析物的性质选择合适的的样品处理方法。 生物样本预处理方法有： 蛋白沉淀法（PPT）； 液液萃取法（LLE）； 固相萃取法（SPE）； 其他预处理方法：超滤膜过滤、稀释、柱切换、衍生化、免疫亲和萃取（IAC）、酸或者酶水解。 一、蛋白沉淀法（PPT） 蛋白沉淀法（PPT）通过加入有机试剂、酸碱性试剂、中性盐和酶等蛋白沉淀剂，使蛋白质变性、达到除杂效果。 优点：具有操作简单、便捷、经济等特点。 缺点：大量样品导致多次操作，耗时长，效率低，而且蛋白沉淀后的样品净化程度较低，导致基质效应，目标物响应低。 适用范围：适合样品量少的极性小分子化合物。 二、液液萃取法（LLE） 液液萃取法（LLE）采用与水互不相溶的有机溶剂，将目标物从水相提取至有机相的方法。 优点：液液萃取法（LLE）适合非极性至中等极性的分析物，具有富集浓缩效果，减少基质效应，成本低，方法易转移，已开发。 缺点：不适用于亲水极性物质，操作中易污染，耗时较长。 适用范围：需要根据分析物性质，考虑有机溶剂特性、体积、pH对提取效果影响；宜选择对分析物溶解度大、沸点低、易浓缩、与水不互溶、无毒、稳定、不易乳化的溶剂。 三、固相萃取法（SPE） SPE利用小柱不同填料类型，实现正相、反相、离子交换等等不同的分离模式，选择性的保留分析物而使干扰物流出，或反之，达到净化目的。 优点：适用的生物样本范围广，可富集痕量样本分析。 缺点：操作繁琐，耗时长，成本高，需要丰富的操作技巧。 适用范围：适用于从极性到非极性生物样本多种类型的生物样本，可富集痕量样本分析。 针对目前固相萃取法的普遍缺点，莱奥提出了96孔正压固相萃取&氮吹浓缩解决方案。 96孔正压固相萃取仪可支持蛋白沉淀板(PPT)、液液萃取板(LLE)、固相萃取板（SPE），可同时操作96/48/24个样本，简化操作步骤，大大缩短萃取时间，它可通过气动控制，针对血液等粘稠样本，轻松过柱，保障很好的平行性和回收率，排除因人为操作误差而导致结果不准确。 固相萃取后需要氮吹的样本，可选配莱奥96孔氮吹浓缩仪，同样可支持各种规格的96/48/24位深孔板，色谱瓶和EP管。 生物样本在氮吹的过程，莱奥氮气发生器全程为氮吹仪提供氮气。 四、其他预处理办法 如稀释法，样品经一定体积的稀释液稀释后直接进样。 优点：操作简单，耗时少，成本低。 缺点：不适用浓度低的样本，基质效果明显。 使用范围：适用尿液、泪液、脑脊液等比较干净样本。